Spør en energirådgiver!
Denne spørrespalten er nå nedlagt. Spørsmålene ble besvart av en energirådgiver fra Enova og gamle spørsmål og svar ligger fortsatt her.
Viser 1 284 til 1 293 av totalt 2 375 spørsmål «forrige neste»
Drivhus effekt
hva kan økt drivhus effekt føre til?
N.N (08.05.2007)
Svar:
Hei !
Drivhuseffekten fører til en økning av temperaturen på jorda, og kan sammenlignes med effekten som oppstår når sola varmer opp et drivhus.
Temperaturøkningen vil, om den fortsetter, føre til økt smelting av isbreene på Grønland og Sydpolen, og havet, som tar i mot alt smeltevatnet, vil stige. Lavtliggende områder vil etter hvert bli oversvømt og ubeboelige. I tillegg vil økt varme i hav og atmosfære gi mer energi til uværene, med kraftigere stormer og sykloner som resultat. Slik sett vil mange utsette seg for skader. Kraftigere nedbør fører også til oversvømmelser som kan føre til omfattende skader.
Her finner du mer: http://no.wikipedia.org/wiki/Drivhuseffekt
Torben SøraasSvartjenesten enova (08.05.2007)
Skole prosjekt
vi har et prosjekt på skolen og jeg trenger hjelp med et av spørsmålene, mitt tema er om vindenerig, og jeg har svart på di andre spørsmålene, men jeg finner ikke noe spesielt om dette. Derfor håper jeg at du kan hjelpe meg med det.
Hva er andre ting som er spesielt eller interessant for vindenergi?
Kan du hjelpe meg med å svare på dette?
jeg håper du forstår hva jeg mener, tusen takk.
J. (08.05.2007)
Svar:
Hei !
Her finner du en god side om vindenergi:
http://www.fornybar.no/
http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1026
Vindenergi er en foredlet form for solenergi. Energien i vinden er avhengig av vindstyrken. Når vindhastigheten øker, øker energien i vinden med 3. potens av vindhastigheten. Ved lett bris (vindhastighet 6 m/s) er vindenergien 39 W/m² mens frisk bris (vindhastighet 10 m/s) har en vindenergi på 615 W/m².
Norge har meget gode vindressurser sammenlignet med land som Tyskland og Danmark. Årlig gjennomsnittlig vindhastighet 50 meter over bakken langs kysten i Norge er på rundt 8 m/s. Det tilsvarer vanlig bris. De beste forholdene for vindenergi finnes ved kysten fra Lindesnes til Kirkenes og i kystnære fjellområder.
Vind utnyttes i hovedsak i vindturbiner som produserer elektrisitet. Før i tiden ble også vindkraft utnyttet i vindmøller som malte korn.
Torben SøraasSvartjenesten enova (08.05.2007)
Røyk
Hvorfor er det karbonmonoksid i Sigarettrøyk?
F. (07.05.2007)
Svar:
Hei !
Dette blir nok utenfor vårt fagområde som er energirådgiving. Prøv f.eks. å søk via:
http://no.wikipedia.org/wiki/Hovedside
Torben SøraasSvartjenesten enova (08.05.2007)
Fossilt brennstoff
Hvilke konsekvenser får vi ved bruk av fossilt brenstoff?
C. (07.05.2007)
Svar:
Hei !
Fossile brennstoff er altså i utgangspunktet enten kull, gass eller olje, men de kan opptre i forskjellige former: Naturgass, olje, oljeskifer, tjæresand, brunkull og steinkull er noen. Disse finnes naturlig i undergrunnen og er dannet i tidligere tider. Energien i fossilt brennstoff er tidligere tiders solenergi, først sanket av grønne planter ved fotosyntesen og siden lagret i ulike organiske stoffer, omdannet og konsentrert.
Fossile brennstoff regnes som ikke-fornybar energi fordi vi bruker ressursene mye raskere enn det tar for naturen å bygge opp nye reserver.
Med dagens utvinningstempo er det sannsynlig at verdens lagre av olje og gass er tomme innen hundre år.
Når det gjelder kull, er reservene fremdeles store.
Utslipp av CO2 fra fossil energi er hovedårsak til den økte drivhuseffekten. Forbrenning av nitrogen og svovel i kull og olje fører også til sur nedbør. Naturgass er det eneste fossile brennstoffet som ikke gir sur nedbør, fordi det ikke inneholder nitrogen og svovel.
Kull forurenser mest av de fossile energikildene
Lenker:
http://www.uio.no/miljoforum/natur/energi/f_brensel.shtml
http://www.bellona.no/no/harde_miljoefakta/miljoeeffektive_energiloesninger/16881.html
http://no.wikipedia.org/wiki/Fossilt_brensel
Torben SøraasSvartjenesten enova (08.05.2007)
Energi
Hva ulemper og fordeler du kan finne med brenselsceller på hydrogen
G. (07.05.2007)
Svar:
Hei !
Brenselceller er (i likhet med batterier) elektrokjemiske maskiner som omformer kjemisk energi til elektrisk energi. Forskjellen er at i brenselcellene tilføres energien (brenselet) kontinuerlig under drift. Brenselet kan være hydrogen, naturgass, andre hydrokarboner eller alkoholer som for eksempel metanol.
El-genereatorer koblet til en forbrenningsmotor/turbin er den vanlige formen for omdanning av kjemisk energi til elektrisk energi. Brenselcellene har flere fordeler fremfor denne konvensjonelle omdanningsformen:
1. Brenselcellene er miljøvennlige.
2. De har høy virkningsgrad, også ved lav belastning.
3. De kan bygges opp i moduler, og er egnet for spredt kraft/varmeproduksjon.
4. De har stort potensiale i transportsektoren, så vel som i store stasjonære anlegg og i små bærbare enheter.
5. De er fleksible og kan dekke behov fra noen få watt opp til mange megawatt.
6. De har ingen bevegelige deler bortsett fra pumper for brenseltilførsel og lignende og er svært stillegående i forhold til forbrenningsmotorer og gassturbiner.
Det er sannsynlig at brenselceller først får sitt gjennombrudd innen transportsektoren. For at brenselceller skal bli konkurransedyktige på dette feltet, må kostnadene senkes betraktelig. Utviklingen har imidlertid gått raskt de senere årene. Flere kostnadsanalyser viser konkurransedyktighet når masseproduksjon kommer i gang.
Tilgang på f.eks. metanol kan også bli en barriere for storskala bruk av brenselceller.
Torben SøraasSvartjenesten enova (07.05.2007)
Energi
Hva er forskjellen på fornybare og ikke-fornybare energikilder?
G. (07.05.2007)
Svar:
Hei !
Fornybare energikilder er hovedsaklig vannkraft, energi fra bølger og havstrømmer, vindenergi, solenergi. I tilleg har vi bioenergi form av ved, pellets, flis, halm, bioolje (hovedsaklig rapsolje). Denne er betinget fornybar, dvs. at en må sørge for tilvekst i samme grad som avvirkningen.
Ikke fornybare energikilder er fossile brensler (kull, olje og naturgass), samt uran som brukes i kjernekraftverk. Fossile energikilder er ikke fornybare, ettersom det tar millioner av år å danne ny olje, kull og gass. I naturen.
Torben SøraasSvartjenesten enova (07.05.2007)
Vassdragsutbyggning
1. Hvilke problemer fører utbyggning av vassdrag til?
2. Hvilke konsekvenser har utbyggningen i Alta fått?
J.N. (04.05.2007)
Svar:
Hei Julie!
Om du tenker på miljøkonsekvenser så medfører utbyggning av vassdrag noen forskjellige. For eksempel kan det medføre at store landarealer demmes ned, at vannføringen endres og at det etableres anleggsveier og kraftledninger. Noen miljøkonsekvenser som dette kan medføre er:
- redusert biologisk mangfold
- reduksjon av fiskens gyteplasser
- visuell forurensing (det ser ikke "pent" ut)
Her finner du litt mer lesing om dette: http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1044
Alta-utbyggningen har fått noen konkrete konsekvenser for omgivelsen og miljøet, bland annet:
- Endrete isforhold, med mindre og svakere is nedstrøms. Dette kan påvirke lakseungenes vinteroverlevelse.
- Redusert tetthett av mange dyrearter, sannsynligvis på grunn av anleggsvirksomheten.
- Redusert fiskevekst og fisketetthet i den øverste delen av elva.
Håper det var svar på ditt spørsmål!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (07.05.2007)
Organisasjoner i Norge
Kunne jeg fått informasjon om hovr mange og hvilke organisasjoner i Norge som jobber for å forhindre økt drivhuseffekt og global oppvarming.
E. (04.05.2007)
Svar:
Hei Elisa!
Det er vanskelig å si nøyaktig hvor mange organisjoner i Norge som jobber med dette saken. Men her er i hvert fall noen av de viktigste:
www.enova.no
www.nve.no
www.cicero.uio.no
www.sft.no
www.framtiden.no
www.bellona.no
www.gronnhverdag.no
www.miljovernforbundet.no
www.greenpeace.org/norway/
www.nu.no
www.naturvern.no
www.wwf.no
www.innovasjonnorge.no
www.forskningsradet.no
Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (07.05.2007)
Drivhuseffekt
Eg har eit prosjekt om drivhuseffekt på skulen. Det er spørsmål som eg ikkje finn nokre særleg gode svar på, derfor spør eg dykk om det som er viktigast. Kva er eigentleg drivhusefefkt? Og det at drivhuseffekta og den globale oppvarminga aukar i verda er skremande, men kva kjem til å skje med Noreg i dei nærmaste åra? Isen smeltar bort,vatnet stig og kva skjer då med landet vårt, klimaet o.l ??
E. (04.05.2007)
Svar:
Hei Elisa!
Det man kaller global oppvarming er effekten av vårt tilskudd til drivhuseffekten, det er forskene stort sett enig om. Det eksisterer en naturlig drivhuseffekt som holder jordens middeltemperatur ca. 34 °C høyere enn den ville ha vært uten denne effekten. I dag er middeltemperaturen om lag 15 °C. Uten den naturlige drivhuseffekten ville den globale middeltemperaturen altså vært -19 °C.
Her finner du mye informasjon om global oppvarming og klimaendringer: http://www.cicero.uio.no/abc/klimaendringer.asp
I Norge er det sannsynlig at klimaet vil bli varmere og våtere i fremtiden. Her finner du en brosjyr om hvordan Norges klima vil kunne se ut om 100 år (klikk på Presse og Media): http://regclim.met.no/
Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (07.05.2007)
TIdevann, fordeler og ulemper
Hva fordeler/ulemper har tidevanns energi?
Hvor mye energi produserer diverse tidevannskraftverk ut ifra størrelse, og hva vil de eventuelt koste å bygge ut?
E. (04.05.2007)
Svar:
Hei!
Den store fordelen med tidevannsenergi er at den er fornybar. Dessuten er det en resurs som ikke brukes til andre formål. Ulempene er at teknologien fortsatt er forholdsvis dyr og utsatt for store krafter (havstrømmene). I tillegg kan teknologien ha virkninger på dyrelivet og trafikken på overflaten av vannet.
Tidevannskraft er så langt bare satt i drift ett sted i Norge, og det er i Kvalsundet i Finnmark (Kvalsund kommune, innenfor Hammerfest). Se:
http://www.tidevannsenergi.com/index.htm
Du kan lese mer om fordeler/ulemper, energiproduksjon og kostnader for tidevannsenergi her:
http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?articleID=94
Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (07.05.2007)