Spør en energirådgiver!

Hei!

En fremtid uten bruk av fossil energi må kunne sies å være utenkelig på kort sikt.
Det forskes mye på alternative og fornybare energikilder, men en fremtid basert på bare disse ligger nok langt unna. Det går imidlertid fremover og det tolker vi alle som et positivt signal.
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei Mari!

Med den naturlige drivhuseffekten så menes det at den atmosfæren vi har rundt jorda har en viss naturlig drivhuseffekt som er og bestandig har vært tilstede. Hvis den ikke hadde vært tilstede så hadde faktisk klimaet på jorden vært atskillig kaldere enn det i utgangspunktet er. Når det gjelder begrepet økende drivhuseffekt så henviser det til at vi bl.a. gjennom alle utslipp av såkalte klimagasser gjør at drivhuseffekten øker og dermed endrer klimaet på jorden.


Du kan finne mye om drivhuseffekt på denne linken: http://www.energiveven.no/leksikon/drivhuseffekt.html
Her er det også linker til flere andre nettsteder.

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei!

Når det gjelder radioaktivitet er det vanskelig å bruke begreper som ulemeper og fordler.

Hvis vi allikevel bruker begrepene kan vi si at en av ulempene er at radioaktiv stråling er skadelig for de organismer som utsettes for utilsiktet eller ukontrollert stråling. Det er allikevel viktig å være oppmerksom på at det i naturen alltid er en viss radioaktivitet, såkalt bakgrunnsstråling. Normalt er ikke det skadelig, men dersom radioaktivt materiale er på avveie eller organismer utsettes for stråledoser fra annet hold så vil det kunne utrette stor skade.

Hvis vi snakker om fordeler så er faktisk radioaktiv materiale viktig innenfor forskning og brukes bl.a innefor medisin.
Atomkraftverk er som kjent forbundet med strålefare og denne typen kraftverk er som kjent omdiskutert.

MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei Amalie!
Det er tydelig at du er opptatt av fossilt brennstoff. Oppmerksomheten rundt fossilt brennstoff er stor spesielt pga den effekten bruken av disse har på miljøet.

Både på grunn av den økonomiske og miljømessige betydningen fossilt brensel har så er det skrevet en rekke artikler om emnet og det er kanskje lett å gå seg vill.
Hvi du går på nettet og kikker nærmere på linkene nedenfor vil du finne svar på dine spørsmål. Kanskje kan du ved å se nærmere på dissse også oppdage nye spor som kan være spennende å følge:

http://www.kanenergi.no/oslo/kanenergi.nsf//6DDC9BDD406DE099C1257115004021F0/$FILE/Nye+fornybareheftet.pdf

http://www.uio.no/miljoforum/natur/energi/f_brensel.shtml
http://www.bellona.no/no/harde_miljoefakta/miljoeeffektive_energiloesninger/16881.html
http://no.wikipedia.org/wiki/Fossilt_brensel

Med vennlig hilsen
Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei!

Vedr. varmekabel:
Mitt beste råd til deg er at du faktisk tar kontakt med el.instllatøren på hjemstedet ditt. Han tror jeg vil være den beste til å gi deg de nødvendige råd.
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (27.11.2006)

Bølegeenergi
Bølgenergi og bølgekraftverk er et stort og omfattende område.

Du finner mye om bølgeenergi bra på nettstedene http://www.enova.no/?itemid=3946 og http://www.enova.no/?itemid=106 . Ellers finner du svært mye ved å skrive inn enten ordet ”bølgeenergi” eller ”bølgekraftverk” i en søkermotor som f.eks. Google.

Så litt om fordeler og ulemper. Først fordeler:
*Bølger er en fornybar ressurs. Det finnes mer energi i verdens bølger enn det hele verden har behov for.
*Det er mest bølger om vinteren da vi også trenger energien mest.
*Bølgekraftverk slipper ikke ut klimagasser eller andre forurensninger.

Så noen ulemper:
*Bølgekraftverk er blitt ødelagt av storm og styggvær. Ved å senke pumpene som benyttes et godt stykke under overflaten kan en få bukt med disse problemene. Se http://www.adressa.no/nyheter/okonomi/article624016.ece
*Store variasjoner i kraftleveranser kan være et problem.

Håper noe av mitt svar kan være til jelp i prosjektet ditt.
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (27.11.2006)

Hei Aleksander
Naturgass og andre gasser!
Det er mye man kan få ut av naturgass og andre gasser. Det viktigste er nok at gassene kan brukes til å drive et kraftverk eller et såkalt gasskraftverk. Da produserer man elektrisk energi.
I noen tilfeller bruker man gassen direkte ved å brenne den. Da bruker man gassen til oppvarming ved omdanning til varme.

I tillegg til dette har du sikkert hørt om at gass kan brukes til å drive både bilder, buser og også ferger.

Svartjenesten enova (27.11.2006)

Hei!
Det er riktig som du sier at olje blir brukt mye til oppvarming. Hvor stor denne andelen er har jeg ikke eksakte tall på.
Hvorfor den brukes såpass mye til direkte oppvarming har flere årsaker som f.eks. pris, tilghjengelighet og hvor enkel den er i bruk i forhold til andre energikilder.

Det er imidlertid viktig å være klar over at olje har mange andre anvendelser. Dersom du søker på "olje" i spørrespalten vil du finne mye stoff om bruk av olje og miljøkonsekvense ved bruk av olje.
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (27.11.2006)

Hei Sindre

Gasskraft:
Når man snakker om gasskraft, så dreier det seg om varmekraftverk som er fyrt med gass. Varmekraftverk har en moderne type dampmaskineri, der en dampturbin driver en elektrisk generator som igjen produserer elektrisitet.

Varmekraftverk kan i prinsippet drives av alt som lager varme nok til å koke vann. Drivstoffet (energikilden) til varmekraftverk kan fraktes ofte over store avstander fram til kraftverket, og kraftverket kan derfor plasseres nært forbrukerne av krafta.

Fordelen med gass som energikilde er at gass danner mye mindre CO2 enn andre fossile brennstoffer som olje og kull(30% mindre enn olje). Det dannes også mye mindre NOx, og det slippes ikke ut svovel som fra olje og kull.
(Svovel lager sur nedbør).

Gasskraftverk lager altså fortsatt store CO2-utslipp, men det er regnet som det mest miljøvennlige av alle varmekraftverkene. I tillegg kan altså gasskraftverk bygges der de trengs mest, fordi gass kan fraktes og lagres.
Les mer om gass på www.nve.no , naturgass.


Vannkraft:
Dette spørsmålet har vi svart på mange ganger her i spalten. Du finner svar på det du spør om blant de spørsmålene som er stilt tidligere! Skriv inn ”vannkraftverk” i søk-boksen! Du kan også finne mye om vannkraftverk på nettstedene http://no.wikipedia.org/wiki/Vannkraftverk og http://www.energifakta.no/documents/Vannkraft/vannkraft.htm

Bygging av små vannkraftverk:
Det er fullt mulig å bygge små kraftverk. Det finnes de som har bygd små anlegg nærmest til hobbybruk og lek til større såkalte mikro- og minikraftverk som imidlertid krever konsesjon (en slags tillatelse) for å bygge.
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (27.11.2006)

Hei Alexander
Dette spørsmålet har vi svart på mange ganger her i spalten. Du finner svar på det du spør om blant de spørsmålene som er stilt tidligere! Skriv inn ”vannkraftverk” i søk-boksen! Du kan også finne mye om vannkraftverk på nettstedene http://no.wikipedia.org/wiki/Vannkraftverk og http://www.energifakta.no/documents/Vannkraft/vannkraft.htm

MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (27.11.2006)